Blog

May 23, 2023

"Recycler" pourrait être plus d'élimination des déchets dans les aliments pour animaux de compagnie

Ne vous laissez pas embobiner. Par Publié Un nouveau message de PetFoodIndustry.com nous dit

Ne vous laissez pas embobiner.

Par

Publié

Un nouveau message de PetFoodIndustry.com nous dit que l'industrie des aliments pour animaux de compagnie s'est efforcée d'induire davantage les consommateurs en erreur ; "Qu'y a-t-il dans un nom : le 'upcycling' peut-il attirer les acheteurs d'aliments pour animaux de compagnie ?"

Citant : "Environ 40 % de toute la nourriture humaine produite dans le monde est perdue ou gaspillée. La nourriture pour animaux de compagnie ne fait cependant pas partie du problème ; en fait, elle offre des solutions."

"De l'utilisation simple d'aliments recyclés dans les friandises et les aliments pour animaux de compagnie, ce qui se produit depuis plusieurs années, à de nouveaux processus et produits comme la collection California Safe Soil (CSS) et la conversion de fruits, de légumes et de viandes de supermarché en ingrédients d'aliments pour animaux de compagnie,les aliments pour animaux de compagnie deviennent une arme clé dans la lutte contre le gaspillage alimentaire."

"L'utilisation de longue date par les aliments pour animaux de compagnie de produits alimentaires non destinés à la consommation humaine - y compris les drêches issues du processus de brassage ou de distillation (comme les drèches de distillerie séchées ou DDGS) ou les produits carnés souvent transformés en repas et ingrédients similaires - pourrait être considérée comme l'un des exemples originaux d'upcycling. Et pourtant, on ne l'appelle pas comme ça. Faut-il ?"

"Les acteurs de cette catégorie devraient-ils collaborer pour faire pression sur le 'recyclage', non seulement pour les ingrédients comme les CSS, mais aussi pour les ingrédients traditionnels comme les plats de viande fondue ?"

"… si des termes tels que 'produits de volaille recyclés' ou 'produits de viande recyclés' résonnaient mieux auprès des consommateurs."

Mieux vaut résonner auprès des consommateurs ou les induire en erreur ?

Les problèmes potentiels avec les ingrédients recyclés dans les aliments pour animaux de compagnie…

Un . C'est une chose si de la viande à peine périmée provenant d'une épicerie est rapidement transférée sous réfrigération aux fabricants d'aliments pour animaux de compagnie, puis transformée en aliments pour animaux de compagnie. Mais c'est un problème complètement différent si la viande périmée est TRÈS périmée et n'est pas manipulée selon les normes de sécurité alimentaire humaine (par exemple, non transportée sous réfrigération) puis hautement transformée avant d'être transformée en nourriture pour animaux de compagnie.

À notre connaissance, il n'existe aucune réglementation qui exigerait que les aliments recyclés respectent les normes de sécurité alimentaire humaine destinées aux aliments pour animaux de compagnie. Comme pour tout autre ingrédient d'aliments pour animaux de compagnie, les fabricants ne sont pas tenus de respecter les normes de sécurité alimentaire de l'alimentation humaine - ils ne sont pas tenus de transporter ou d'entreposer les ingrédients dans des conditions réfrigérées.

California Safe Soil (CSS) est une entreprise qui recycle "les aliments de supermarché pour produire des ingrédients d'aliments pour animaux de compagnie". Le CSS déclare qu'il transporte les ingrédients des produits d'épicerie sous réfrigération, mais les ingrédients sont ensuite hautement transformés.

Deux . CSS possède une technologie brevetée - "Harvest to Harvest" - qui hydrolyse les fruits, les légumes et les viandes recyclés pour les aliments pour animaux de compagnie. Cette société "travaille avec l'Association of American Feed Control Officials sur des allégations, essayant d'obtenir l'approbation des" fruits et légumes hydrolysés "et des" viandes hydrolysées "." Mais, comme le montrent les citations ci-dessus, l'industrie veut vraiment confondre davantage les consommateurs en supprimant « hydrolysé » d'une définition d'ingrédient de l'AAFCO ; "… si des termes tels que 'produits de volaille recyclés' ou 'produits de viande recyclés' résonnaient mieux auprès des consommateurs."

Trois . À notre connaissance, il n'existe aucune réglementation qui exigerait la divulgation sur l'étiquette des ingrédients alimentaires recyclés dans un aliment pour animaux de compagnie. Dans un article de février 2023 de PetFoodProcessing.net, quatre entreprises de friandises pour animaux de compagnie ont été certifiées par la Upcycled Food Association; Chippin, Leashless Lab, Phelps Pet Products et Shameless Pets. Leashless Lab, les Phelps Pet Products traitent les restes de table et Shameless Pets divulguent tous leur utilisation d'ingrédients recyclés sur leurs étiquettes.

Mais Chippin ne le fait pas. Le message de PetFoodProcessing.net indiquait que "les friandises Cricket Jerky et Silver Carp Jerky de la société sont certifiées recyclées et comprennent des patates douces recyclées cultivées aux États-Unis", mais nous n'avons pas trouvé de divulgation d'ingrédients recyclés utilisés sur ces étiquettes ou site Web de friandises pour animaux de compagnie.

Quatre . Avec une approbation par l'AAFCO des définitions d'ingrédients de fruits et légumes hydrolysés ou de produits carnés recyclés, les consommateurs ne seront pas informés de la teneur exacte de ces ingrédients. Les lots d'ingrédients hydrolysés varient en fonction des aliments disponibles. Et que se passe-t-il si des ingrédients dangereux pour les animaux de compagnie de consommer - tels que des oignons ou des raisins - ont été ajoutés au mélange ? Les futures réglementations exigeront-elles une documentation appropriée des aliments recyclés destinés aux aliments pour animaux de compagnie afin d'empêcher l'inclusion d'aliments à risque et une divulgation complète de l'ingrédient exact inclus sera-t-elle fournie aux consommateurs ? Douteux.

Opinion personnelle: à première vue, les aliments recyclés dans les aliments pour animaux de compagnie sonnent bien. Mais en y regardant de plus près, les risques l'emportent largement sur les avantages. Pour moi, bien qu'il puisse y avoir quelques exceptions, ce n'est qu'une autre façon d'éliminer les déchets dans les aliments pour animaux de compagnie sans aucune transparence pour les consommateurs d'aliments pour animaux de compagnie. Et nous avons peu d'espoir que les autorités réglementaires exigeront un jour la divulgation et les protections de sécurité dont les aliments recyclés ont besoin pour être utilisés dans les aliments pour animaux de compagnie.

En vous souhaitant, à vous et à votre animal de compagnie (s), le meilleur,

Susan ThixtonPet Food Safety AdvocateAuthor Buyer Beware, Co-Author Dinner PAWsibleTruthaboutPetFood.comAssociation for Truth in Pet Food

Devenez membre de notre association de consommateurs d'aliments pour animaux de compagnie. L'Association for Truth in Pet Food est une organisation de parties prenantes qui représente la voix des consommateurs d'aliments pour animaux de compagnie auprès de l'AAFCO et de la FDA. Votre adhésion aide les représentants à assister aux réunions et à exprimer les préoccupations des consommateurs auprès des autorités réglementaires. Cliquez ici pour en savoir plus.

Qu'y a-t-il dans la nourriture de votre animal de compagnie ? Votre chien ou votre chat mange-t-il des ingrédients à risque ? Importations chinoises ? Petsumer Report raconte le "reste de l'histoire" sur plus de 5 000 aliments pour chats, aliments pour chiens et friandises pour animaux de compagnie. Garantie de satisfaction de 30 jours. Cliquez ici pour prévisualiser le rapport Petsumer. www.PetsumerReport.com

Trouvez des aliments sains pour animaux de compagnie dans votre région Cliquez ici

La Liste 2023 La liste de Susan des aliments pour animaux de compagnie de confiance. Cliquez ici pour en savoir plus.

Chauffage

5 juin 2023 à 14h59

Existe-t-il un partenariat silencieux avec les vétérinaires pour gagner encore plus d'argent avec les maladies que cet aliment provoque chez les animaux de compagnie. Cela devient de plus en plus effrayant de jour en jour. 😱

Concerné

5 juin 2023 à 15h20

https://www.petfoodindustry.com/news-newsletters/blog/15469406/by-products-can-be-called-upcycled-pet-food-ingredients

PFI utilise une photo d'une patte K-9 dans une terre desséchée - ressemble à une empreinte de pied fossile - cela signifie-t-il donc nourrir votre compagnon à 4 pattes avec la merde UPCYCLED - et ils rejoindront les dinosaures en voie d'extinction… hmmm

Sara

5 juin 2023 à 17h08

Et qu'en est-il des légumes et des fruits qui sont déjà toxiques pour les animaux de compagnie ? Exemple : café. Champignons. Des noisettes. RAISINS pour l'amour du ciel. CHOCOLATE un délinquant extrêmement MORTEL. Ces idiots de bonne foi ont-ils déjà lu un tableau des substances toxiques ? Chaque école vétérinaire aux États-Unis les propose aux propriétaires imprimables sur Internet à l'usage des propriétaires d'animaux !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

janvier blanc

6 juin 2023 à 6h46

sans parler de l'AIL et de l'OIGNON également hautement toxiques !

Kyle

6 juin 2023 à 12h29

L'ail n'est toxique qu'en quantité obscène. Utilisé en fonction du poids de l'animal, il s'agit en fait d'un formidable moyen de dissuasion contre les puces et les tiques dans le cadre d'une alimentation naturelle.

Marre et fatigué

5 juin 2023 à 18h12

Si la simple vérité doit être déformée pour rendre le produit attrayant pour les consommateurs, cela devrait être un grand drapeau rouge.

Alors, la vraie nourriture n'était pas si bonne ? Le recyclage normal n'était pas suffisant non plus ? L'upcycling à la rescousse !

Si la ruse psychologique est aussi simple que cela, cela n'en dit pas long sur le consommateur qui s'y laisse prendre.

Chris

5 juin 2023 à 19h58

J'utilise des friandises pour animaux de compagnie Portland qui utilisent des grains épuisés d'une brasserie. Dois-je m'inquiéter?

Susan Thixton

5 juin 2023 à 20h25

L'usine de fabrication de Portland Pet est autorisée à la fois pour l'alimentation humaine et la nourriture pour animaux de compagnie - et est inspectée pour les deux types de fabrication. L'inspection des aliments pour humains exigerait que les grains de brasserie usés soient transportés et entreposés conformément aux exigences de sécurité des aliments pour humains. Mais - je suggérerais de leur demander de confirmer cela.

Wendy Vernava

6 juin 2023 à 03h53

Merci encore Susan ! D'après vos recherches, Shameless Pets est-il un fabricant transparent et digne de confiance de friandises pour chats ? J'ai contacté Alex, la créatrice de la recette de friandises pour chats, et lui ai demandé si les friandises étaient établissement inspecté pour l'alimentation humaine… elle a dit non, les friandises sont fabriquées dans un établissement d'alimentation pour animaux de compagnie. Les ingrédients « recyclés » sur l'étiquette sont les patates douces et les canneberges, pas de viande.

Goinsalvos, Michèle

6 juin 2023 à 17h42

OH MON DIEU!!! Ça a l'air dégoûtant !! Je me fiche de ce qu'ils veulent appeler ça, ça me rend malade d'y penser ! Et penser que je pourrais nourrir mes chats avec n'importe lequel de ces ingrédients grossiers et dégoûtants me donne envie de pleurer !

J'ai terminé… Je vais parler avec le vétérinaire de mon chat et obtenir le scoop sur les quantités appropriées de ce qui est nécessaire pour garder un chat en bonne santé.

C'est malheureux pour moi parce que j'ai un revenu limité et que je suis à la retraite maintenant, mais je ne peux pas sciemment nourrir mes chats avec de la nourriture pour les ordures et payer en plus !! Je ne ferais jamais un clin d'œil en sachant que je les ai peut-être empoisonnés.

J'en ai aussi marre d'entendre la FDA et l'AAFCO faire marche arrière sur tout ce qu'ils disent. Toutes ces bêtises sont tout aussi mauvaises que la solution OGM… et maintenant nos étiquettes d'ingrédients sur certains aliments humains indiquent des ingrédients BIOINGÉNIÉS ! C'est quoi ??? Qu'à cela ne tienne, je ne veux pas savoir, je sais juste que si quelque chose a l'air bien dans un emballage à l'épicerie, je lis l'étiquette avant qu'il n'aille dans mon panier ! Bio-ingénierie…. PfffT !!

Votre adresse email ne sera pas publiée. Les champs requis sont indiqués *

Commentaire *

Nom *

E-mail *

Site Internet

D

Qualité humaine et qualité alimentaireSavez-vous quelles sont les différences entre les aliments pour animaux Feed Grade et Human Grade ?Cliquez ici .

Le Règlement Pet Food est réglementé par les autorités fédérales et étatiques. Malheureusement, les autorités ignorent de nombreuses lois sur la sécurité.Cliquez icipour en savoir plus sur les échecs du système américain de réglementation des aliments pour animaux de compagnie.

Les nombreux styles de nourriture pour animaux de compagnieUn aperçu des catégories, des styles, des exigences légales et des données de rappel des aliments commerciaux pour animaux de compagnie aux États-UnisCliquez ici.

Les ingrédientsSaviez-vous que tous les ingrédients des aliments pour animaux de compagnie ont une définition distincte du même ingrédient dans l'alimentation humaine ?Cliquez ici.

Cliquez icipour les définitions des ingrédients de protéines animales.

Cliquez icipour calculer le pourcentage de glucides dans la nourriture de votre animal.

Si votre animal est tombé malade ou s'il est décédé, vous pensez qu'il est lié à un aliment pour animaux de compagnie, il est important de signaler le problème à la FDA et à votre département d'État de l'agriculture.

Conservez tous les aliments pour animaux de compagnie - ne les retournez pas pour un remboursement.

Si votre animal a besoin de soins vétérinaires, demandez à votre vétérinaire de le signaler à la FDA.

Cliquez icipour les contacts de la FDA et de l'État.

Abonnez-vous à notre newsletterCliquez ici

Historique des rappels d'aliments pour animaux de compagnie (de 2007 à aujourd'hui)Cliquez ici

Trouver des magasins d'aliments sains pour animaux de compagnieCliquez ici

À propos de TruthaboutPetFood.comCliquez ici

Amis de TruthaboutPetFood.comCliquez ici